Было это 111 лет назад. Великий русский писатель оказался не единственным, кто из личных побуждений или под давлением властей отверг Нобелевскую премию, которую присуждают за выдающиеся научные открытия, изобретения и литературные труды.
Wikimedia
Автор «Войны и мира», вполне возможно, в итоге мог и не стать триумфатором Нобелевской премии в области литературы. Но то, что он не хотел ее получать – точно. А чтобы уж наверняка, сделал упреждающий шаг. 7 октября 1906 года Лев Николаевич срочно отписался своему знакомому – финскому писателю и переводчику Арвиду Ярнефельту . И попросил его сделать так, чтобы кандидатура Толстого была исключена.
В итоге лауреатом стал итальянский поэт Джозуэ Кардуччи . И победитель, и «проигравший» остались довольны. Как оказалось, Толстой не хотел вводить себя в смущение денежным вознаграждением. Он был убежден, что деньги – это вселенское зло.
wikimedia
В октябре 1958 года поэту и прозаику Борису Пастернаку хотели вручить Нобелевскую премию за роман «Доктор Живаго», изданный в Италии. В России роман признали антисоветским. Тогда автор опубликовал свое произведение за рубежом, где его приняли по достоинству.
Однако на родине лауреата не поддержали – началась открытая травля. Против него ополчились Президиум ЦК КПСС, Союз писателей, коллеги по цеху. Бориса Леонидовича лично оскорбляли, требовали лишить советского гражданства, преследовали его близких. Под тяжелым прессингом Пастернак был вынужден отказаться от высокой награды. Он так сильно переживал случившееся, что через два года умер. Лишь в 1989 году диплом и медаль получил сын великого поэта и писателя.
wikimedia
Лауреат Нобелевской премии 1964 года французский писатель-философ Жан-Поль Сартр самостоятельно отказался от международной награды, и на то у него было несколько причин. По его мнению, писатель не должен превращаться в институт и обязан оперировать лишь тем, чем владеет сам, – печатным словом.
Сартр был убежден в том, что Нобелевская премия предназначается для писателей Запада и Востока, а он чувствует противоречие между двумя этими культурами, а себя – порождением этого противоречия. К тому же его бы тяготило бремя денежного вознаграждения. Проще было вообще лишить себя премии и не чувствовать никому обязанным.
wikimedia
В 1970-м Нобелевской премии по литературе удостоили писателя Александра Солженицына . Здесь история повторилась, как с Борисом Пастернаком, – советские власти выступили против, но не стали жестко преследовать писателя. Просто не пустили его на вручение. Спустя пять лет выдворенный из СССР Солженицын все-таки взял в руки заслуженную награду.
wikimedia
wikimediaВо время Вьетнамской войны (1965-1975) политик и дипломат Ле Дык Тхо неофициально возглавил северовьетнамскую делегацию на мирных переговорах в Париже, где, как он думал, на его стороне был советник по национальной безопасности США Генри Киссинджер . Только в 1973 году было принято решение о прекращении войны.
Тогда же, за усилия в восстановлении мира, обоим присудили Нобелевскую премию. Киссинджер ее забрал, а вот принципиальный Ле Дык Тхо не сделал этого. Нет мира – нет премии.
wikimedia
В 2004 году австрийскую романистку, драматурга, поэтессу Эльфриду Елинек высоко оценили за страстный литературный язык и «разоблачение абсурдности». Однако женщина заявила, что не достойна Нобелевской премии, и не приехала за ней. При этом деньги в размере 10 миллионов шведских крон охотно взяла.
wikimedia
Ученого хотели наградить Fields medal, наиболее высокой наградой Международного союза математики. Поскольку Нобелевскую премию участникам данного союза не присуждают, эта почесть считается наивысшей.
В 2002 году интернет-сайт Лос-Аламосской лаборатории наук обогатился решением задачи, проведенным Григорием. Когда он отказался от премии, международный конгресс по математике до последнего не хотел принимать это его решение и пытался переубедить ученого. Там говорили, что данные о нежелании получить награду от Перельмана не поступали, тем более официальных данных относительно награждения в тот момент еще не было.
Когда лауреатов наконец-то объявили, и в их числе был математик Григорий Перельман наряду с Андреем Окуновым, который на тот момент трудился в США. Затворника не нашли среди ученых, приехавших на съезд. Даже не получили от него ответ на письмо, сообщающее о присвоении ему награды. Гости конференции недоумевали, как и организаторы. Как выяснилось позже, свое нежелание получить деньги ученый заявил еще за несколько месяцев до самой встречи.
Как он не любил внимание широкой публики до номинации, так и было после оказания почестей. Когда странное событие состоялось, известно о нем было мало. Разве то, что годом его рождения был 1966, а местом - Ленинград. Родители были служащими.
На шестнадцатом году жизни он получил в школе и окончил учебное заведение. Уже там он начал углубленно изучать дело своей жизни. 1982 год запомнился участием в Международной олимпиаде по математике, которая проводилась среди советских школ. Это событие открыло для мальчика Будапешт. Затем без экзаменов он попал в Ленинградский государственный университет на математико-механический факультет.
Был ряд других наград, которые Григорий игнорировал. Математический мир хотел подарить ему признание и уважение, деньги. Но все это было ему без надобности. 1996 год ознаменовался отказом от премии Европейского конгресса математики. На церемонию, происходившую в честь награждения, он тоже не явился.
Съезд проводили на территории Испании. Множество гениальных математиков приехали в столицу. Туда должен был прибыть и Перельман. Нобелевская премия покорно ждала его вместе с уважением, почетом и денежным призом в размере миллиона долларов. Однако не суждено им было попасть в руки ученого.
Члены конференции были наслышаны об экстравагантности русского математика и подозревали, что вариант, при котором бы отказался от Нобелевской премии Перельман, не так уж похож на фантастику.
Григорием не было опубликовано доказательство теоремы, которое так интересовало научный мир. Специализированные издания ждали от него материалов, но так и не получили. Тяжело переоценить его вклад в науку тем, кто понимает, за что Перельман получил Нобелевскую премию. За блистательным открытием последовало увольнение, удивившее Математический институт им. Стеклова.
К затворничеству устремился Перельман. Нобелевская премия и деньги, приходящие вместе с ней, никогда не были самоцелью для ученого. Он так и не приехал в Испанию за своей наградой Fields medal, заставив многих гадать о причинах столь странного поступка.
Почему Перельман отказался от Нобелевской премии? Ведь коллеги по науке, все научные деятели того времени были готовы аплодировать ему стоя. До него многие ученые ломали голову над решением на которую он, наконец, пролил свет. Открытие облегчало труд не одного математика. Еще в 1904-м году мир ознакомился с гипотезой Пуанкаре, которая ввела его в задумчивость на столетие. Существовало много вариантов доказательства, но ни один не удалось признать верным, в то время как ученый докопался до истины и предоставил научному свету достоверное объяснение.
Не уходил из мыслей людей Перельман. Нобелевская премия отвергнута им, так нужно хотя бы понять причину. Американский журнал The New Yorker в лице своих корреспондентов прервал затворничество Григория. Его домом в тот момент была окраина Санкт-Петербурга, куда явилась съемочная группа. От математика они узнали, что Григорий Перельман отказался от Нобелевской премии в связи с личными принципиальными соображениями.
Математик долгое время был настоящей загадкой для СМИ. Что могло быть настолько важным и весомым, чтобы отвратить желание получить миллион долларов и отправиться в Мадрид?
Протестом называл свои действия Перельман. Нобелевская премия в его глазах портит нравы современного математического мира, как узнали американские журналисты. Наука должна держаться на честности. Ради денежного вознаграждения многие готовы пойти на обман, стать шарлатанами. Тогда людей мыслящих будет заботить не результат, а деньги, и мыслительный свой потенциал они направят на хитрость, а не на открытия.
В тот момент безработным был Перельман Григорий. Нобелевская премия, конечно, помогла бы ему материально и улучшила жизнь, но он решил, что и прежние сбережения - достаточная норма для существования. Его матери приходилось делиться с ним пенсией. Сама она ранее преподавала математику в школе. Даже если бы и было желание, по словам Григория, он бы не смог попасть в Испанию из-за отсутствия средств на дорогу.
Учреждение самой престижной математической премии состоялось в 1936-м году. Перельман стал первым, кто отверг почести за это время. Разве что от Нобелевской премии в свое время отказался по политическим причинам Пастернак. Fields medal может быть получена исследователем, которому меньше 40 лет. То есть в будущем Григорию эта награда уже не светит. Он упустил свой единственный шанс. Его вклад в науку можно по праву назвать неоценимым. Благодаря этому развитие математики сделало один значительный шаг вперед. Многие современные исследования не сдвигались с мертвой точки именно из-за тайны теоремы Пуанкаре. Представление о физико-математических основах мироздания расширилось и обрело большую ясность. Перельмана можно назвать одним из величайших ученых настоящего и прошлого. Все мы могли заметить, что у гениев и впрямь бывают свои странности.
Принять премию американского института Клэя, отметившего доказанную им гипотезу Пуанкаре в качестве одной из задач тысячелетия, не был неожиданным. Четыре года назад он уже отказался от присужденной ему медали Филдса - самой престижной премии в области математики. Особых оснований предполагать, что Перельман примет деньги на этот раз, не было.
В этот раз Перельман ответил через закрытую дверь своей квартиры: «У меня есть все, чего я хочу»,
Отказ от премии Филдса был выражен жестче. «Меня не интересуют деньги или слава. Я не хочу быть выставленным перед людьми, как животное в зоопарке, — заявил тогда Перельман. - Я не герой математики. Я даже не так и успешен, вот почему я не хочу, чтобы все на меня смотрели».
Также с удивлением рассказывает об условиях, в которых живет великий математик. Издание приводит слова его соседки, жительницы Санкт-Петербурга Веры Петровны: «Один раз я была в его квартире, и я была поражена. Там лишь стол, стул и кровать с грязными матрасами, которые остались от предыдущих владельцев-алкоголиков, которые продали ему квартиру. Кроме того, там так много тараканов, что мы не можем вывести их из наших квартир, расположенных на той же площадке».
Рассуждать о причинах такого образа жизни и мыслей великого математика можно бесконечно — и вряд ли можно прийти к каким-либо объективным выводам. Так или иначе, мотивация и жизненные приоритеты столь одаренного математика вряд бы могут быть поняты и разумно оценены массовым читателем.
Возможно, поэтому Перельман сам избегает общения с прессой. Мы лишь можем прислушиваться к объяснениям его коллег, людей, которые знают его лично. Свое видение проблемы разъяснил «Газете.Ru» бывший коллега Григория Перельмана, доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник санкт-петербургского отделения Математического института имени Стеклова Анатолий Вершик: «Решение Математического института Клея присудить так называемую премию тысячелетия Григорию Перельману за доказательство гипотезы Пуанкаре единственно верное, ожидаемое, но несколько затянувшееся.
Дело совсем не в премии как таковой, а в том, что тем самым подтверждено признание и значение выдающегося результата и роли Перельмана как единственного автора решения.
Обсуждались и другие возможные решения. Я уже высказывал свое скептическое отношение к премиям института Клэя в том виде, в каком они были учреждены, но в любом случае нынешнее решение делает Институту Клэя честь.
Достижение Перельмана, безусловно, выдающееся событие в науке. Оно подтвердило еще раз то замечательное обстоятельство, что по-настоящему трудные и ключевые проблемы никогда не решаются только средствами той науки, в терминах которой они сформулированы. Гипотеза Пуанкаре и более общая гипотеза Терстона о геометризации трехмерных многообразий, которую также (заодно) доказал Перельман суть чисто топологические проблемы. Были многочисленные и неудавшиеся попытки их доказать, в частности и весьма крупными математиками, топологичеcкими средствами. Возможно ли такое доказательство — и сейчас неизвестно, эти попытки продолжаются: совсем недавно я получил письмо от одного серьезного математика, в котором он пишет о своей работе такого плана. Решение проблемы Пуанкаре в размерностях, больших четырех, американским математиком С. Смейлом в 60-х годах также было алгебро-топологическим.
Но решение гораздо более трудной трехмерной проблемы Пуанкаре Перельманом и проблемы геометризации совершенно не является топологическим и пришло совсем с другой стороны. Был использован новый подход, который можно назвать динамическим: исследовалось, что может произойти с многообразием в процессе его «естественной» эволюции. Здесь сыграла свою роль инициатива другого американского математика — Гамильтона, который в 80-х годах предпринял такую попытку и получил ряд результатов, однако они не решали главных и труднейших проблем, которые с блеском разрешил Перельман.
Помимо огромной «пробивной» силы таланта Перельмана, я считаю, что здесь сыграла роль и традиция, характерная для некоторых наших (российских) математических школ (в данном случае геометрической школы А. Д. Александрова): стремиться рассматривать задачу в широком контексте, использовать методы смежных областей, обнаруживать универсальный характер изучаемых явлений.
Уже сейчас видно, что эта работа Перельмана окажет огромное влияние на разные ветви математики и, возможно, даже теоретической физики. Работы (пока не в России — в основном в США) на эту тему уже начали появляться».
Сорокачетырехлетний Григорий Яковлевич Перельман, по праву считающийся одним из самых умных людей мира, получил заслуженную награду за решение так называемой в научном сообществе гипотезы Пуанкаре - сложной математической задачи, решение которой он, кстати, запросто выложил в интернет. Задача посвящена поиску доказательства того, что трехмерное пространство, не обладающее дырами, имеет форму сферы, растянутой в пространстве.
Эта столетняя загадка есть нахождение формы мироздания, доказательство того, что наша Земля круглая.
Согласно представлениям человечества о трехмерных сферах, вблизи они ничем не отличаются от трехмерных пространств, так называемых трехмерных многообразий, которых в природе встречается великое множество. Французский математик Пуанкаре озвучил теорию, связанную с тем, что при наличии определенного количества свойств можно безошибочно утверждать, что трехмерное многообразие представляет собой ни что иное, как сферу.
Сама гипотеза Терстонаи, частным случаем которой и является заявленная задача, была выдвинута еще в 1904 году. В 2006 году Гениальный Перельман был удостоен премии Филдса, а в 2010-м «Премии тысячелетия», от которых благополучно отказался, говоря о том, что сам факт подобного достижения уже является величайшей наградой в его жизни. Доказательства, которые были предоставлены Григорием, были тщательно проверены ведущими специалистами в области топологии, которые единогласно пришли к выводу об их абсолютной правильности.
Интересно, что один из величайших ученых-математиков живет достаточно скромно и ничем не отличается от обычных жителей рядовых панельных девятиэтажек Купчинского района, разве что не совсем ухоженной кудрявой бородой и особым взглядом на мироздание.
Премия Филдса - самая высокая международная награда в области математики, она вручается одному ученому один раз в 4 года. Сопровождается знаком отличия - золотой медалью.
Сегодня о Григории Перельмане пишут книги и даже картины, это великий затворник навеки остался объектом многочисленных сплетен и обсуждений среди членов научного сообщества как человек, не взявший миллион долларов лишь потому, что не хотел, чтобы «все на него глазели, как на животное в зоопарке», и считающий, что для жизни и работы личности «не нужны деньги и слава, лишь покой и уединение».
Впрочем, Григорий Яковлевич не всегда был затворником, он трудился в ведущих университетах Соединенных штатов и России, даже давал лекции, однако сегодня он живет со своей мамой и не общается даже с соседями.
считаете ли нормальным ученого Перельмана который отказался от Нобелевской премии?
Доказавший теорему Пуанкаре Григорий Перельман отказывается от наград
Григорий Перельман, доказавший гипотезу Пуанкаре, отказывается от многочисленных наград, и денежных премий, которые присуждают ему за это достижение, сообщает газета Guardian. После широкомасштабной проверки доказательства, которая продолжалась почти четыре года, научное сообщество пришло к выводу, что решение Перельмана верно.
Гипотеза Пуанкаре относится к числу семи важнейших математических задач тысячелетия, за решение каждой из которых Математический институт Клэя (Clay Mathematics Institute) назначил премию в один миллион долларов. Таким образом, Перельман должен получить вознаграждение. Ученый не общается с прессой, но газете стало известно, что Перельман не хочет брать эти деньги. По словам математика, комитет, присуждавший награду, недостаточно квалифицирован, чтобы оценить его работу.
Владеть миллионом долларов в Питере небезопасно, в шутку предполагает другую причину необычного поведения Перельмана профессиональное сообщество. Об этом рассказал газете Найджел Хитчин (Nigel Hitchin), профессор математики Оксфордского университета.
На следующей неделе, по слухам, будет объявлено, что Перельману присуждена самая престижная в данной сфере международная Филдсовская премия, состоящая из драгоценой медали и и денежного вознаграждения. Филдсовская премия считается математическим аналогом Нобелевской. Ее вручают раз в четыре года на международном математическом конгрессе, причем лауреаты премии не должны быть старше 40 лет. Перельман, который в 2006 году перешагнет сорокалетний рубеж и лишится шанса когда-либо получить этот приз, не хочет принимать и эту награду.
О Перельмане давно известно, что он избегает торжественных мероприятий и не любит, когда им восхищаются. Но в сложившейся ситуации поведение ученого выходит за рамки эксцентричности кабинетного теоретика. Перельман уже оставил учебную работу и отказывается от выполнения профессорских функций. Теперь он хочет спрятаться и от признания его заслуг перед математикой делом всей его жизни.
Григорий Перельман работал над доказательством теоремы Пуанкаре восемь лет. В 2002 году он разместил решение задачи на сайте препринтов Лос-Аламосской научной лаборатории. До сих пор он так и не опубликовал своего труда в рецензируемом журнале, что является обязательным условием присуждения большинства премий.
Перельмана можно считать эталонным образцом продукции советского образования. Он родился в 1966 году в Ленинграде. В этом городе живет и сейчас. Перельман учился в специализированной школе 239 с углубленным изучением математики. Побеждал на бессчетных олимпиадах. Был без экзаменов зачислен на матмех ЛГУ. Получал Ленинскую стипендию. После университета поступил в аспирантуру при Ленинградском отделении Математического института им. В. А. Стеклова, где и остался работать. В конце восьмидесятых Перельман переехал в США, профессорствовал в нескольких университетах, а затем вернулся на старое место.
Состояние питерского особняка графа Муравьева на Фонтанке, в котором располагается Математический институт, делает бессеребреничество Перельмана особенно неадекватным. Здание, как сообщает газета Известия может в любой момент разрушиться и упасть в реку. Закупки компьютерной техники (единственного оборудования, необходимого математикам) еще удается финансировать при помощи различных грантов, но реставрацию исторического сооружения благотворительные организации оплачивать не готовы.
Ниже из Вики.
В июне 2006 г. китайские математики Чжу Сипин и Цао Хуайдун опубликовали статью Полное доказательство гипотезы Пуанкаре и геометрической гипотезы: применение теории Гамильтона Перельмана о потоках Риччи, которая необоснованно претендует на приоритет доказательства гипотезы Пуанкаре, сформулированной французским математиком, физиком и философом Анри Пуанкаре в 1904 г. 3
22 августа 2006 г. Григорию Перельману присуждена международная премия Медаль Филдса за решение гипотезы Пуанкаре. Однако российский учный отказался от присутствия на церемонии вручения премии.
22 декабря 2006 года журнал Science назвал доказательство теоремы Пуанкаре научным "прорывом года" ("Breakthrough of the Year")4. Это первая работа по математике, заслужившая такое звание.
